Трафик из нейросетей вырос на 119%: Алиса AI почти догнала ChatGPT
Переходов на сайты из ChatGPT, Алисы AI, Perplexity, Gemini и Qwen становится больше. Но рост нейротрафика пока не означает автоматического роста заявок: конверсия снизилась почти у всех исследованных ИИ-источников.
Аналитики UIS изучили 180 081 посещение и 6824 обращения на сайтах 2443 клиентов из пяти отраслей. За период с октября 2025 года по июль 2026 года трафик из нейросетей вырос на 119,49%.
ChatGPT пока лидирует, но Алиса AI почти сравнялась с ним
По итогам исследования на ChatGPT приходится 43,78% переходов из ИИ-сервисов. Алиса AI занимает второе место с долей 40,24%.
При этом Алиса растёт быстрее. За десять месяцев количество переходов из неё увеличилось в 4,5 раза, тогда как трафик из ChatGPT вырос примерно вдвое.
43,78% переходов из исследованных ИИ-сервисов. За десять месяцев количество переходов выросло примерно в два раза.
40,24% переходов. За тот же период их количество увеличилось в 4,5 раза.
Лидер менялся в течение исследуемого периода. Осенью 2025 года впереди был ChatGPT, в начале 2026 года — Алиса AI, а с мая первое место снова занял ChatGPT.
Выбор ИИ-сервиса зависит от типа запроса
Данные UIS показывают, что распределение нейротрафика сильно зависит от отрасли и пользовательского сценария. Алиса AI особенно заметна в локальных запросах, где важны адрес, цена, отзывы и привязка к конкретному месту.
ChatGPT чаще сохраняет преимущество в категориях, где пользователь долго сравнивает варианты и анализирует информацию.
Например, Алиса AI опережает ChatGPT в ряде сегментов авто, медицины, мебели и строительства домов. В агентствах недвижимости и у застройщиков преимущество остаётся у ChatGPT.
Универсального «главного» ИИ-источника уже нет. Для маркетолога важнее смотреть не только на общий объём нейротрафика, но и на то, какой сервис приводит аудиторию именно в его отрасли.
Нейротрафик уже конвертируется лучше SEO и контекстной рекламы
Несмотря на снижение конверсии отдельных ИИ-источников, совокупный нейротрафик в исследовании остаётся качественным. Его конверсия в обращение составила 3,9%.
Для сравнения, у SEO-продвижения показатель составил 2,8%, у контекстной рекламы — 2,3%. Выше нейросетей оказалась таргетированная реклама в социальных сетях с конверсией 6,2%.
Совокупная конверсия ИИ-трафика в обращение по данным исследования UIS.
Нейротрафик оказался на 38% эффективнее SEO и примерно на 70% эффективнее контекстной рекламы по конверсии в обращение.
Что меняется для маркетологов и владельцев сайтов
Нейросети постепенно превращаются в самостоятельный канал привлечения аудитории. Его уже имеет смысл выделять в аналитике отдельно от классического поиска, прямых переходов и рекламного трафика.
При этом одного показателя посещаемости недостаточно. Пользователь может получить в ответе ИИ адрес, телефон, цену или другую нужную информацию и обратиться в компанию позже, не совершая привычного перехода по воронке сайта.
Поэтому при оценке AI-канала стоит смотреть шире: отслеживать обращения, брендовый поиск, прямой трафик, звонки и упоминания компании в ответах нейросетей.
Для контентной стратегии это ещё один аргумент в пользу структурированных материалов с конкретными ответами, таблицами, списками, FAQ, актуальными ценами и понятной микроразметкой — именно такие данные ИИ проще извлекать и использовать в ответах.
Исследование UIS «Нейровыдача и ИИ-источники: 2026» опубликовано 24 сентября 2026 года. 30 сентября результаты исследования также разобрал ppc.world .
Нейросети уже нельзя считать экспериментальным источником единичных переходов. AI-трафик растёт, а его конверсия в исследовании UIS оказалась выше SEO и контекстной рекламы. Но новый канал требует и новой аналитики: важно считать не только переходы из ChatGPT или Алисы AI, а весь путь пользователя от ответа нейросети до обращения и продажи.